O Convite de Maduro ao MST e os Reflexos para o Brasil

O recente convite do presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, para que o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) do Brasil colabore na produção agrícola e dê apoio político ao seu governo gerou intensos debates sobre os possíveis reflexos no cenário brasileiro, abrangendo o agronegócio, a economia e a política.

📌 Contexto

Em agosto de 2024, Maduro convidou formalmente o MST a enviar uma “brigada de mil homens e mulheres” para ajudar na produção de alimentos na Venezuela. Em março de 2025, foi anunciado um projeto conjunto de 180 mil hectares no sul do país, voltado à produção agroecológica. Em dezembro de 2025, durante um programa de TV, Maduro recebeu um boné do MST e pediu que os brasileiros saíssem às ruas para apoiar a soberania venezuelana diante de tensões com os Estados Unidos. O MST endossou publicamente o pedido e organiza brigadas internacionalistas em solidariedade ao país.

No Agronegócio

Pontos Negativos:

• Polarização e Conflito de Modelos: O convite intensifica o conflito ideológico entre o modelo do agronegócio brasileiro, focado em larga escala e exportação de commodities, e o modelo de produção agroecológica defendido pelo MST. Isso pode acirrar a polarização interna no Brasil e prejudicar o diálogo entre os setores.
• Riscos de Imagem: A associação com o governo Maduro, que enfrenta acusações de violações de direitos humanos e má gestão econômica, pode gerar uma percepção negativa para o agronegócio brasileiro no mercado internacional, especialmente entre consumidores e parceiros comerciais mais críticos à situação venezuelana.
• Fuga de mão de obra: A migração de trabalhadores rurais para a Venezuela pode agravar a escassez de mão de obra no campo brasileiro, especialmente em culturas que dependem de colheita manual.
• Concorrência futura: Se a Venezuela reerguer sua produção agrícola com apoio do MST, poderá competir com o Brasil em commodities como milho, arroz e carne.

Pontos Positivos:

• Inovação Agroecológica (Potencial): Se a experiência do MST na Venezuela for bem-sucedida, poderá servir como um laboratório de grande escala para o modelo agroecológico, gerando know-how aplicável em outras regiões.
• Abertura de Mercado Local: A produção do MST na Venezuela pode ajudar a suprir a escassez de alimentos no país vizinho, abrindo nichos de mercado para exportações específicas do Norte do Brasil.

Na Economia

Pontos Negativos:

• Incerteza e Risco de Investimento: A instabilidade política e econômica da Venezuela representa um risco elevado para qualquer parceria ou investimento.
• Impacto no Comércio Bilateral: Tensões políticas podem afetar relações comerciais entre Brasil e Venezuela, que já foram superavitárias para o Brasil.

Pontos Positivos:

• Oportunidade em Nichos: A crise venezuelana gera necessidades urgentes. A experiência do MST pode encontrar um mercado consumidor imediato e carente, gerando um fluxo de comércio, mesmo que limitado.

Na Política

Pontos Negativos:

• Fricção Geopolítica: O apoio do MST a Maduro coloca o Brasil em posição delicada no cenário internacional, especialmente com os EUA e países que não reconhecem o governo venezuelano.
• Divisão Interna: O tema é altamente polarizador e pode ser usado por opositores como argumento contra o governo federal.
• Crise Migratória Agravada: A continuidade da crise venezuelana, com ou sem intervenção do MST, pode intensificar o fluxo migratório para o Brasil, especialmente em Roraima.

Pontos Positivos:

• Influência Diplomática (Potencial): A presença brasileira, mesmo por meio de um movimento social, pode abrir canais informais de diálogo com o governo Maduro.
• Fortalecimento de Alianças Ideológicas: A ação reforça a solidariedade internacional e a busca por projetos de soberania alimentar e popular na América Latina.

🌍 Implicações Geopolíticas e Diplomáticas

• Alinhamento ideológico: A aproximação entre movimentos sociais brasileiros e o chavismo reforça uma frente de esquerda latino-americana.
• Tensões com os EUA: O pedido de apoio de Maduro ocorre em meio a novas sanções e pressões diplomáticas dos Estados Unidos.
• Relações Brasil–Venezuela: A colaboração pode gerar atritos diplomáticos ou ser usada como ponte para reaproximação institucional.

🧭 Caminhos Possíveis

• Neutralidade estratégica: Permitir a atuação do MST como entidade autônoma, sem endosso oficial.
• Apoio institucional: Estimular a cooperação agrícola como parte de uma política externa solidária.
• Distanciamento cauteloso: Evitar envolvimento direto para não comprometer relações com parceiros comerciais ou governos críticos ao regime venezuelano.

🔚 Considerações Finais

A iniciativa de Nicolás Maduro ao convidar o MST para colaborar na agricultura venezuelana transcende a cooperação técnica e assume contornos políticos e ideológicos. Embora possa trazer benefícios pontuais, ela projeta desafios significativos para o Brasil, tanto no campo econômico quanto no político. O país deve acompanhar com atenção os desdobramentos dessa aliança, avaliando com cautela os riscos e oportunidades em um cenário regional cada vez mais polarizado.